viernes, 18 de diciembre de 2009

NAVIDAD: DIOS CON NOSOTROS



A todos los "naveganes": un saludo en este tiempo especiald e Navidad.


NAVIDAD ES DIOS CON NOSOTROS




«Nos ha amanecido un día sagrado:

venid, naciones, adorad al Señor, porque
hoy una gran luz ha bajado a la tierra»

(Misa del día de Navidad, Aclamación al Evangelio).


MOVIMIENTOS POR LA VIDA : POR LA VIDA Y LA DIGNIDAD DEL HOMBRE


El Movimiento por la Vida, presente en diversos países europeos, entregó recientemente una petición firmada por 500 mil ciudadanos europeos, al presidente del Parlamento europeo en la cual solicitan tres aspectos bien definidos: primero, el reconocimiento de la persona desde la concepción hasta la muerte natural; segundo, la defensa de la familia natural fundada sobre el matrimonio compuesto por un hombre y una mujer, y en tercer lugar, la petición que se suspenda la financiación de programas que utilizan embriones para extraer células estaminales embrionarias (itaiano).

Por su parte el Presidente del Parlamento, Jerzy Busek, ha mostrado gran disposición para acoger la iniciativa presentada por estos movimientos y se comprometió a que tal petición esté en la agenda para ser discutida en el Parlamento.

El presidente del Movimiento por la Vida en Italia y miembro del Parlamento, Carlo Casini, sostiene que tal iniciativa tiene su fundamento en el reconocimiento de la igual dignidad de cada persona humana. Además esta mismo derecho es reconocido en el Tratado de Lisbona. Casini sostiene que la igualdad y la dignidad humanan son las bases de la libertad, la democracia y la solidaridad.

El Movimiento por la Vida tiene como objetivos promover y defender el derecho a la vida y a la dignidad del hombre, desde la concepción hasta la muerte natural, favoreciendo una cultura de la acogida de la vida.

viernes, 11 de diciembre de 2009

EN MOSUL: CRISTIANOS ABANDONADOS


Los cristianos en Mosul están abandonados por las autoridades locales. El atentado en el barrio de al-Jadida, ciudad de Mosul, Irak es muestra de ello. A las 10 AM una bomba destruye la iglesia de San Efrén y media hora más tarde, otra explosión daña la casa madre de las hermanas dominicas de Santa Catalina. Quienes llevaron a cabo los atentados actuaron con toda calma y dominio de la situación, era el 26 de noviembre.


En el contexto político están las próximas elecciones en el mes de enero. Los cristianos resultan víctimas colaterales de los conflictos entre árabes y kurdos por el control del territorio. La autoridad local y el gobierno nacional no garantizan la protección a los cristianos (Human Rights Watch).


Desde 2008 unos doce mil cristianos se han visto obligados a dejar su tierra por la frecuencia de las amenazas y ataques. El obispo de Mosul fue asesinado en febrero de 2008 junto con tres diáconos que le acompañaban. Con los ataques vuelve el terror y los cristianos se ven obligados a emigrar.


No olvidemos, en esta Navidad, a los cristianos que tienen que vivir bajo amenazas porque no se les reconoce el derecho a vivir en sus tierras.

domingo, 29 de noviembre de 2009

CRUCIFIJO: VALOR RELIGIOSO, HISTORICO Y CULTURAL

Durante el rezo del Angelus, el domingo 29 de noviembre, el Papa Benedicto ha dirigido unas palabras sobre el Crucifijo.

En la entrada anterior hice referencia a este tema. Se podría pensar que es una cuestión que compete sólo a Italia. Yo pienso que no se reduce a este país. En las sociedades donde la cultura cristiana arraigó fuertemente, pero que ahora se ven absorbidas por la cultura relativista o por una visión contraria a la religión, tarde o temprano pueden tener el mismo problema.


Las palabras del Papa fueron: "saludo con afecto a los que han participado en la marcha promovida por el Movimiento del Amor Familiar para manifestar amor profundo al Crucifijo, reconociendo su valor religioso, histórico y cultural.



En estas breve consideración de Papa a los participantes de la marcha, invitan a pensar en el valor del Crucifijo desde varias dimensiones: religiosa, histórica y cultural.

viernes, 20 de noviembre de 2009

LAICIDAD: ¿NEGACIÓN O ACOGIDA?


El 2 de noviembre la Corte de Estrasburgo emitió una sentencia que prohíbe la exposición del crucifijo en las aulas de las escuelas italianas, porque sería contrario al derecho de los padres de educar a los hijos en la línea de sus convicciones y al derecho de los niños de la libertad religiosa. Reacciones.


¿Es esta decisión algo racional? Dicha Sentencia, con el intento de querer tutelar los derechos del hombre, termina con poner en discusión las raíces sobre las cuales esos mismos derechos se fundan, desconociendo la importancia del papel de la religión, en particular del cristianismo, en la construcción de la identidad europea y en la afirmación de la centralidad del hombre en la sociedad. La idea de laicidad que parece estar de fondo, margina el aporte de las religiones a la vida pública. Considera que se debe reducir al mínimo la visibilidad de los valores religiosos porque así se puede convivir mejor en la sociedad.


No se defienden los valores de la religión cristiana, pero en cambio se permite que se le ataque. ¿No será que se falta al respeto de los creyentes, quienes tienen todo el derecho de ciudadanía, y que además, reconocen que la tradición cristiana ha ayudado a la civilización de estos pueblos? Si hoy es el crucifijo, ¿cuál será el siguiente símbolo? Es necesario pronunciarse al respecto.


En realidad no es en la negación de la religión sino en la acogida y en el respeto de las diversas identidades que se defiende la idea de laicidad del estado y se favorece la integración entre las varias culturas. El crucifijo es símbolo del amor universal.

lunes, 9 de noviembre de 2009

A VEINTE AÑOS DEL MURO DE BERLÍN


Estamos a veinte años de la caída del muro de Berlín. Un muro que significaba la separación obligada de una ciudad y de unos países. Un muro que representaba una manera de concebir al hombre y sus relaciones en la sociedad. Veinte años después se hace fiesta este aniversario: la victoria de la libertad.

En este aniversario ocupa un primer plano la celebración festiva. Como si todo "cayó" en un día. Pero si quisiéramos ir un poco más allá, habría que preguntarse: ¿cómo se originó el Muro?, ¿Qué era lo que le daba su fuerza y su impulso? y todavía más, ¿qué elementos son fundamentales para que cayera el Muro?

La libertad es una conquista de cada persona y de cada generación. Todos queremos vivir en libertad, en paz y en democracia. Estos valores pueden ser duraderos si se apoyan sobre una visión antropológica realista. Con la caída del Muro de Berlín, ¿han caído otros muros? Físicamente se siguen construyendo muros que separan países o grupos étnicos. Pero todavía hay otros muros, que se alzan en las sociedades modernas, yo diría que uno de ellos es el relativismo, “la dictadura del relativismo”.

Mas que muros, lo que se necesitan son puentes entre los hombres. Y todavía más: entre los hombres y Dios.
Sugiero el siguiente artículo: el espíritu dle 89 contra los nuevos muros

miércoles, 4 de noviembre de 2009

TUTELAR LA LIBERTAD RELIGIOSA


L’Osservatore Romano, publicó la intervención de Monseñor Celestino Migliore, Observador Permanente de la Santa Sede en la Organización de las Naciones Unidad, en el ámbito de la 64 sesión general de la ONU, quien pedía un “renovado empeño para tutelar el derecho a la libertad religiosa”.

Con frecuencia llegan noticias sobre las violaciones a este derecho fundamental. Claro que no son noticias que ocupan las primeras páginas de los periódicos o de los noticiarios en la televisión. Algunas veces este tipo de violaciones son silenciadas en las sociedades occidentales. La religión cristiana es una de las que mayor sufre la violación en diversos países del mundo. El mes pasado durante la celebración del Sínodo africano, un obispo denunciaba las crucifixiones que padecieron algunos católicos. En algunos países árabes, ni siquiera se permita a los católicos un reconocimiento de culto. Y la ONU, ante estas violaciones, queda sin dar muestras de interés.

Hago la traducción de un párrafo de la versión italiana de las palabras de Mons. Celestino: “Los estados deberían abstenerse del adoptar restricciones a la libertad de expresión que con frecuencia conducen a abusos de parte de la autoridad callando las voces disconformes. La auténtica libertad de expresión puede contribuir a un mayor respeto por todas las personas porque puede ofrecer la oportunidad de pronunciarse contra las violaciones como la intolerancia religiosa y el racismo y de promover la igual dignidad de las personas”.